Z całego setu najbardziej podobają mi się 1 i 1. Na 1 trochę szkoda wypalonego nieba, ale rozumiem, że nie dało się go zachować niedoświetaljąc tym samym pierwszego planu. Na 3 bardzo fajna poza i gra. Przeszkadza mi trochę, że zdjęcie poleciało na prawo i rozpraszają śmieciuszki na bruku. P.S. Robisz analogiem i skanujesz, czy te "ramki" to taki element postprocesu?
Wszystkie zdjecia z wtym poscie sa robione analogiem-zenitem 11 wiec niestety nie da doswietlic postac tak,zeby nie przeswietlic nieba. Skoro foty z analoga to i ramki, mozna je wyciac ale wtedy format juz nie ten, czasami je i tak wycinam a czasami mi sie zapomina albo je zostawiam specjalnie dla efektu. Co do 3 to nie jest krzywe, mimo ze tak wyglada :) Krzywa była blacha a zdjecie bylo robione pod kątem, dlatego takie wrazenie.
Z całego setu najbardziej podobają mi się 1 i 1.
OdpowiedzUsuńNa 1 trochę szkoda wypalonego nieba, ale rozumiem, że nie dało się go zachować niedoświetaljąc tym samym pierwszego planu. Na 3 bardzo fajna poza i gra. Przeszkadza mi trochę, że zdjęcie poleciało na prawo i rozpraszają śmieciuszki na bruku.
P.S. Robisz analogiem i skanujesz, czy te "ramki" to taki element postprocesu?
Wszystkie zdjecia z wtym poscie sa robione analogiem-zenitem 11 wiec niestety nie da doswietlic postac tak,zeby nie przeswietlic nieba.
OdpowiedzUsuńSkoro foty z analoga to i ramki, mozna je wyciac ale wtedy format juz nie ten, czasami je i tak wycinam a czasami mi sie zapomina albo je zostawiam specjalnie dla efektu.
Co do 3 to nie jest krzywe, mimo ze tak wyglada :) Krzywa była blacha a zdjecie bylo robione pod kątem, dlatego takie wrazenie.